© Petr Fiala - Fotografie

Katedrála sv. Václava (Dóm) (HiRes)

Katedrála sv. Václava (Dóm)

Katedrála sv. Václava neboli Dóm. Foceno z rána jednoho prosincového dne roku 2015. Při focení jsem použil pevné ohnisko 50mm, za účelem vyfotit tento Olomoucký skvost ve vysoké kvalitě. Abych tedy dostal do záběru celou stavbu, musel jsem pořídit 96 snímků (32 snímku x 3EBKT) ve 4 řadách. Z toho jsem nakonec jednu expoziční řadu vypustil a celá fotografie byla složena “pouze” ze 64 snímků. Nevím co mě k tomu vedlo takhle blbnout. Ale říkám si, že každý fotograf si projde určitým vývojem a musí vyzkoušet všechno. Nafocení celé scény byla jedna věc, ale to složení a zpracování je druhá kapitola. Již dříve jsem se pokusil tyto sady dát do sebe a nějaká fotka z toho vypadla, ale já s tím nebyl moc spokojený. Po čase jsem opět k tomu usedl a řekl si, že si dám ten čas to vše pěkně seskládat a zpracovat. Když jsem s tím začal, nevěděl jsem co mě čeká. Velikost celé fotografie mi totiž dosti ztěžovala práci, protože i na mém výkoném PC to bylo někdy hodně o nervy. Nedostatek systémových prostředků a pád Photoshopu mě neskutečně vytáčelo. Pro zajímavost, pracovní data ve Photoshopu u této fotky se někdy přiblížily ke 50GB…ano…ne 50MB, ale 50GB !!! Po dlouhých dnech práce, kdy jsem strávil na fotce čistých 14h, jsem byl u konce. Práce zahrnovala seskládání snímků prolnutí vrstev, úpravy expozice, srovní perspektivy, drobné retuše a doladění jemných detailů. Výsledná fotka má rozlišení 23278 x 21202 pixelu…tedy téměř 500 Megapixelů. Doufám, že se fotka bude líbit 🙂

Více o fotce zde

Katedrála svatého Václava se nachází v Olomouci, na Václavském náměstí. Jde o domovskou katedrálu olomoucké římskokatolické arcidiecéze. Původně románská bazilika z první poloviny 12. století byla počátkem 13. století přestavěna v románsko-gotickém slohu. Následovaly další gotické stavební úpravy během 13. a 14. století. Počátkem 16. století vznikl raně barokní presbytář. Koncem 19. století chrám prodělal radikální přestavbu v novogotickém stylu, která mu dala současnou podobu. Katedrála od roku 1995 patří mezi národní kulturní památky České republiky(zdroj Wikipedia).

3,659 celkový počet shlédnutí, 1 dnešní počet shlédnutí

Share


Související v kategorii


8 Responses to Katedrála sv. Václava (Dóm) (HiRes)

  1. Klobouk dolů před takovým množstvím práce! Ale i mně se zdá výsledek neadekvátní. Čím to bylo focené a jak velkým čipem? Nebyla by tam k porovnání fotka z jednoho záběru, pokud se ovšem z toho místa do záběru katedrála vešla? Na to rozlišení mi to připadá moc kostičkované a neostré. Pro tu přesnost je rozlišení výhodné ale tady to není vidět. Na druhou stranu experimenty jsou dobré pro další vývoj a kdo nic nedělá nic nezkazí. Přeji hodně úspěchů do dalších experimentů a držím palce. Já jsem ryzí amatér a spíš dokumentarista. Tím chci říct, že jsem se ještě nedopracoval k umělecké fotografii. V digitální éře jsem fotil vždy kompakty od 2 přes 3 Mpx a nyní mám kompakt 12 Mpx a v PC zdarma stažený FastStone Image Viewer. Takže žádná sláva a tak spíše kladu důraz na atmosféru a vypovídající hodnotu fotografie. Připojuji své webové stránky ne proto abych se chlubil, ono není čím, ale abych se neschovával a jen nekritizoval. To já sám nemám rád.

    • Petr Fiala napsal:

      Zdravím Vás Jaroslave. díky za Váš komentář k fotce. Co se týká záběru, tak na jeden “cvak” to nejde vyfotit, pokud člověk nemá objektivy typu rybí oko. Focené to bylo 20MPX APS-C čipem. Fotka je pak seskládaná z těchto 20MPX do obří matice pixelů. Moc nerozumím tomu co je kostičkované a neostré. Možná Vám odpovím takto. Prohlížeč dovoluje jakési přiblížení, až do okamžiku, kdy je na hranici (a zde bych řekl i za hranicí) rozlišitelného detailu. Co to znamená. Fotku vidíte jako celek, ale pokud budete přibližovat směrem k větším detailům, stále se Vám bude fotka zdát fotka ostrá až do určitého okamžiku. V tu chvíli jsme narazil na hranici rozlišitelnosti detailu. Dále se mi to bude zdát už neostré a rozmazané. Každopádně kostičkované se mi fotka nejeví ani v detailu. Ano z kostek (pixelů) je to seskládané, tudíž, pokud bych fotku zvětšil až na úroveň jednoho pixelu, pak to bude kostičkované…ale to jsou všechny fotky v dnešním digitálním světě. Jak jsem psal níže o ostrosti resp. detailu se dá debatovat. Záleží, jakou ostrost a do jaké míry se ostrost připouští v detailu. Můžu říct, že pokud neuvidím zrnko písku ostré tak fotka není ostrá ? Tady jde spíše o celkový pohled a pak i v detailu jsou pak hlavní prvky zřetelně viditelné. Záleží jaký zoom se na fotku dovolí. Pokud tuto stavbu vyfotíte 12MPX nebo 20MPX z tohoto místa, ujišťuji Vás, že obličej toho pána u brány, nebo detail sochy na stavbě neuvidíte ani zdaleka…uvidíte pouze pár kostek. Touto fotkou chci jen demonstrovat, možnosti vysokého rozlišení. Tuto práci mám jako koníček, takže času stráveného na fotce vůbec nelituji a jsem rád, že mohu ostatním předložit Katedrálu v detailu tak jak normálně si nikdo není schopen prohlédnout.
      Zdraví Vás Petr 🙂 a mnoho úspěchů…ať se daří

      • Já jsem se koukal na plné rozlišení a i bez zoomu jsem viděl na obloze při přechodu z bledě modré do tmavší modré znatelné kostky. Těsně vedle zdobných prvků na věži také. Při tak velkém čipu by to tam asi nemělo být. Tím nechci vaše dílo kritizovat, jenom píši jak jsem přišel na to kostičkování. Přeju hodně úspěchů a dobré světlo k vaší práci a ušlechtilému koníčku.

        • Petr Fiala napsal:

          Jo, děkuji….už rozumím….vím, je to míra šumu a posterizace vlivem převodu do jpeg. To je neduh a daň za ztrátovou kompresi. Originál ve Photoshopu je malinko lepší co do kvality, ale bohužel na web nelze vložit kvůli velikosti. Proto jsem se musel uchýlit pouze k převodu do jpeg. Zdravím Vás a přeji elán a nadšení do focení. Petr

  2. Tom napsal:

    No,tolik hodin práce a docela nuda.Hodně umělé se to tváří.Zkuste to v zlaté hodince.Tohle má moc jednolité světlo,které dopadá na celý objekt.I ta ostrost tam není

    • Petr Fiala napsal:

      Tome, zdravím Tě. Foceno to bylo z rána a tudíž světlo nebylo ploché jako v poledne. K mé smůle světlo svítilo na opačné straně a většina stavby je ve stínu, ale neřekl bych, že světlo bylo nudné. Ano ve zlaté hodince by to bylo zase jiné a objekt by vypadal zase jinak. Pro mě je fotka i tak zajímavá, ale názor nikomu neberu. O ostrosti se dá debatovat. Záleží, jakou ostrost a do jaké míry se ostrost připouští v detailu. Můžu říct, že pokud neuvidím zrnko písku ostré tak fotka není ostrá. Tady jde spíše o celkový pohled. V detailu jsou pak hlavní prvky zřetelně viditelné. Záleží jakej zoom se na fotku dovolí….Zdraví petr

      • Tom napsal:

        Na druhou stranu,klobouk dolů.Tolik hodin práce.Nedokáži si představit to složité slepování.Mě bohatě stačí,když spojuji panorama.Na takové rozlišení a debatování,bych potřeboval 4.k obrazovku.

        • Petr Fiala napsal:

          Nejsem profík a prezentuji svou tvorbu pro zábavu. A rád zkouším nové věci. I tohle je jedna z nich. Když to baví tak i čas nevadí……slepení nebyla taková práce jako pak další drobné úpravy

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..